ディープラーニング講座
卒業生の声

アイコン

20代 エンジニア

テキストの内容にとどまらず、情報入手の方法やオススメの本など今後も学習を継続する上での情報が多くあり、大変為になりました。

アイコン

20代 コンサルタント

全くの初心者でしたが講座を受講して一通りの大枠が理解できたし、サンプルコードも見ることが出来た。ここで学習したことを糧に自分でコードを書けるように学習を続けたい。

アイコン

50代 コンサルタント

仕事の都合上、参加できなかった場合も動画で学習、復習ができる。講義の内容も、丁寧に教えていただけてわかりやすい。最新の動向についても扱っていただけてとてもよかった。

アイコン

20代 エンジニア

大野先生の説明が非常にわかりやすく丁寧で教えてほしいことを的確に教えてくれた。また資料もシンプルで分かりやすく、足りない部分は自分で調べ勉強を促す資料となっておりとても良かった

アイコン

40代 エンジニア

ソースコードの穴埋め問題多数宿題にするなど課題がもう少しあったらよかった。内容的には満足

アイコン

30代 SE

レベルがちょうどよかったです。インストラクターは経験が豊富でたくさん勉強ができました。

アイコン

20代 学生

講師の方に質問を素早く答えてもらえて、とても助かりました。

アイコン

20代 SE

自分は非プログラマーのため、ついていくのは容易ではなかったが、その分、上に引っ張られる感覚で、自分の能力UPに繋がった。

アイコン

30代 エンジニア

先生の実務にも繋がる教え方、質問への新設な対応、ご人格も魅力であった。

アイコン

20代 学生

講師の方の教え方が直感的で分かりやすかった。

アイコン

30代 コンサルタント

先生が丁寧に質問に答えてくださったので、復習しやすかった。

アイコン

20代 エンジニア

ResNetの実践的な使い方が分かって良かった。

アイコン

30代 エンジニア

JDLAカリキュラムにしばられていて、範囲が広すぎた感があります。

アイコン

30代 エンジニア

各手法で解決したい課題が違いすぎるので、ResNetだけの講座などがあるのも良いかと思いました。

アイコン

20代 コンサルタント

実践的な内容にも多く触れていただけたのがうれしかったです。

アイコン

30代 エンジニア

フレームワークの使い方を学べたのはよかった。やや資格試験向きのカリキュラムだったので、より実務向きだと個人的には嬉しい。

アイコン

30代 エンジニア

需要なトピックを満遍なくカバーできてよかった、可能であればもう少し時間を加えてハンズオンに注力し必修課題を設ければいい練習になったと思う。先生の説明が理論の根拠が多かったのは良かった。

アイコン

30代 エンジニア

G検定の勉強をしているとき、本講座の資料が一番役立ちました。※E資格は受験予定ありません。

アイコン

30代 エンジニア

教科書の繰り返しではなく、こぼれ話も含めて現場にいるプロフェッショナルな講師に教えてもらえたのがよかった。

アイコン

30代 エンジニア

満足・・・カリキュラムが充実していた。不満・・・スライドが文字が多く、分かりにくい。(イメージの把握→詳細)にしてほしかった。

アイコン

30代 エンジニア

難しい理論をわかりやすくご説明くださり、ディープラーニングの理論を理解することができました。短いスケジュールの講座だったが、自分のアウトプット不足で少し消化不足だったのですが、非常に勉強になりました。

アイコン

30代 エンジニア

教科書に書いてあるようなモデルの羅列だけではなく何のモデルが今メインでどうすれば実装できるかのコードも配布されたためよかった。

アイコン

30代 エンジニア

最新の技術動向をわかりやすく解説しているため幅広く学ぶことができた、実務の観点からの話が聞けた。

アイコン

20代 エンジニア

やはり本で学習するのとは違い、分かりやすい例えや図を使って説明して頂けたので理解ができた、今後専門書を読む際の基礎を作ることができた。